仕事とAIの不安

職場にAIが入ってきて、しんどくなる人と元気な人がいるのはなぜ?中国の看護師230人を3か月追った研究では、AIへの備えがあると感じる人ほど、仕事を自分で決められる感覚が強まり、心の元気さにつながっていた

約6分で読めます

わかっている度 ★☆☆ 低研究3本・公的指針0件を整理
窓のある部屋の木の机といす
Photo: Dietmar Rabich / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
AIによる調査公開された研究と公的機関のデータ・指針をAIが調べて整理しました(商品の紹介や診断はしていません。出典は末尾)。

職場にAIのしくみが入ってきてから、同じ職場でも、しんどそうな人と、わりと平気そうな人がいる。自分はついていけるだろうかと、不安になっているかもしれません。研究はまだ少ないものの、手がかりの一つとして、「仕事のやり方や順番を自分で決められる」という感覚が浮かび上がっています。

3行でわかる

  1. 中国の病院の看護師230人を1か月おきに3回調べた研究では、AIへの備えがあると感じる人ほど、後から仕事を自分で決められる感覚が強まり、それが心の元気さとつながっていました。
  2. 仕事の裁量が大きいことは、AI以前からの多くの研究で、落ち込みの症状が強まりにくいことと関係していました。
  3. ただしAIについての研究は人数が少なく期間も短いうえ、心が元気な人ほど後から備えを感じやすいという逆の向きもありました。AIに詳しくないことが不調の原因だとは言えません。

01 結論から言うとAIが入ってきて、しんどさに差が出るのはなぜ?

はっきりした答えはまだ出ていません。小さな研究では、AIへの備えの感覚と「仕事を自分で決められる感覚」が、心の元気さとつながっていました。裁量の大切さは、AI以前の研究でも示されてきたことです。

ここでいう「AIへの備え」は、AIの基本的な言葉や考え方がわかる、仕事でAIを使える、これからの使われ方を思い描ける、倫理の問題に気づける、といった点を本人に答えてもらって測ったものです。専門家並みの知識という意味ではありません。

「仕事を自分で決められる感覚」は、研究では「仕事の裁量(自律性)」と呼ばれます。やり方を自分で決められるか、いつ何をするかの順番を決められるか、目標を調整できるかの3つで測られています。AIが仕事の一部を担うようになると、この感覚が揺らぐ人もいれば、かえって広がる人もいると考えられます。

02 研究とデータでわかっていることAIへの備えと心の元気さは、どうつながっていた?

看護師の研究では、備えの感覚が強い人ほど、1か月後に裁量の感覚が強く、さらにその1か月後に心の元気さが高い流れが見られました。働く人全般の研究では、裁量の大きさが落ち込みの症状の強まりにくさと関係していました。

230人中国の病院でAIのしくみにふれている看護師。2025年4〜6月に1か月おきに3回調査
0.73仕事の裁量が大きい人で、落ち込みの症状が強まるオッズ比(19件・約15万8千人の研究のまとめ、2015年)
106人AIを導入した職場で働くポルトガルの人の調査(2026年発表)

Xie ほか / ローマ・ラ・サピエンツァ大学・昆明医科大学ほか(2026年)[1]

AIによる受付の振り分けや検査結果の読み取りの補助などを取り入れている中国の大きな病院で、看護師230人に、AIへの備え・仕事の裁量・心と体と人間関係を含めた元気さを1か月おきに3回答えてもらいました。AIへの備えを感じている人ほど、次の回に仕事の裁量を強く感じ、裁量を感じている人ほど、その次の回に元気さが高い傾向がありました。一方で、最初に元気だった人ほど、次の回に裁量や備えを強く感じるという逆の向きの関係も見られ、著者らは互いに影響し合う循環だと考えています。

対象: 中国南西部の1つの病院の看護師230人(93.9%が女性、平均33.9歳) / 限界: 観察研究で、因果は確かめられていません。1か月おきの短い期間で、答えはすべて本人の自己評価です。病院のAIは、主に職員の監視ではなく業務の補助に使われていました。

Theorell ほか / スウェーデン(2015年)[2]

職場の環境と落ち込みの症状の関係を、働く人を1年以上追った研究を中心に59本の論文から整理しました。仕事の裁量はもっとも多く調べられていた要因の一つで、19件・約15万8千人分のデータでは、裁量が大きいことが落ち込みの症状の強まりにくさと関係していました(オッズ比0.73)。裁量が小さいうえに仕事の負担が大きい状態は、症状の強まりやすさと関係していました。男女で違いは見られませんでした。

対象: 働く人を1年以上追った研究など59本 / 限界: AIが登場する前の研究で、職場の環境も落ち込みの症状も、多くは本人の答えにもとづいています。

Matias・Pinto / ポルトガル・カトリック大学(2026年)[3]

AIを導入した職場で働く106人に、AIによる仕事の不安と、仕事が続くかの見通し、キャリアへの満足などを尋ねました。AIへの不安が強い人ほど、今の仕事が続くという見通しとキャリアへの満足が低い傾向がありました。会社に支えられていると感じる人では、仕事の見通しとの関係は弱まりましたが、キャリアへの満足との関係は弱まりませんでした。自由記述では、会社からの説明の少なさや学び直しの機会の不足が、不安を強めているという声がありました。

対象: ポルトガルの働く人106人(平均34.1歳) / 限界: 人数が少ない一度きりの調査で、因果の向きはわかりません。

03 まだわかっていないことAIに慣れれば、心の負担は減る?

まだわかっていません。AIへの備えと心の元気さの関係を時間を追って調べた研究は少なく、備えを高める練習や研修で心の負担が減るかを確かめた試験も、今回は見つかりませんでした。

  • 看護師の研究は1つの病院・3か月の調査で、ほかの職種や国、もっと長い期間で同じ結果になるかはわかっていません。
  • AIが仕事の監視や評価に使われる職場では、結果が違う可能性があります。この研究の病院では、AIは主に業務の補助に使われていました。
  • 日本の働く人で、AIへの備えと仕事の裁量、心の元気さの関係を調べた研究は、今回見つかりませんでした。
  • 心が元気な人ほど備えや裁量を感じやすいという逆の向きもあり、どちらが先かは決められていません。

04 今日からできるセルフケアAIが入ってきた職場で、自分を保つには?

仕事の中で自分で決められることを確かめる、AIについて小さく知る機会をつくる、使い方について職場で話す、の3つが研究から考えられる手がかりです。どれもお金をかけずにできます。

1

「自分で決められること」を3つ書き出す

研究では裁量を「やり方」「順番」「目標」の3つで測っています。AIが入ったあとも、自分で決めているやり方や順番を1つずつ書き出し、残っている裁量を確かめます。

目安 1回5分

2

職場のAIについて、1つだけ知る

備えの感覚には、言葉や考え方がわかることも含まれていました。職場で使われているAIの機能や用語を週に1つだけ調べるか、試してみます。全部を理解しようとしなくてかまいません。

目安 週1回10分

3

使い方について、上司や同僚と話す

ポルトガルの調査では、会社からの説明の少なさが不安を強めているという声がありました。わからない点や、自分で決めたい部分を、面談や雑談の機会に一つ伝えてみます(職場の助け合いの記事)。

目安 月1回、5分

05よくある質問

AIに詳しくないと、心の調子が悪くなる?

そうとは言えません。看護師230人の研究は、AIへの備えの感覚と心の元気さに関係があったことを示したもので、原因と結果を確かめたものではありません。最初に心が元気だった人ほど、後からAIへの備えや仕事の裁量を感じやすいという逆の向きの関係も見られました。

会社が支えてくれれば、AIの不安はなくなる?

一部はやわらぐ可能性がありますが、すべてではないようです。ポルトガルの働く人106人の調査では、会社に支えられていると感じる人ほど、AIへの不安が「今の仕事が続くか」の見通しを下げる関係は弱まりましたが、キャリアへの満足との関係は弱まっていませんでした。

仕事を自分で決められないと、心に悪い?

長年の研究では、そうした関係が見られています。働く人を1年以上追った研究をまとめたスウェーデンの論文では、仕事の裁量が大きいことは、落ち込みの症状が強まりにくいことと関係していました。ただし多くは本人の答えにもとづく観察研究です。

つらい状態が2週間以上続くときや、日常生活に支障があるときは、医療機関や、こころの健康相談統一ダイヤル(0570-064-556)などの相談窓口に相談できます。

無料ツール
セルフチェックで「今日やること」をまとめる
当てはまる悩みを選ぶだけ。診断はせず、記事の対策を一覧にします。
研究早見表でほかの悩み212件も見る

出典

  1. Xie, M., Xu, J., Liu, Y., Su, H., Long, Q., & Zou, Y. (2026). Work autonomy mediates associations between medical AI readiness and well being in a three wave nurse study. Scientific Reports, 16, 23474. https://doi.org/10.1038/s41598-026-58212-8
  2. Theorell, T., Hammarström, A., Aronsson, G., Träskman Bendz, L., Grape, T., Hogstedt, C., Marteinsdottir, I., Skoog, I., & Hall, C. (2015). A systematic review including meta-analysis of work environment and depressive symptoms. BMC Public Health, 15, 738. https://doi.org/10.1186/s12889-015-1954-4
  3. Matias, J., & Pinto, J. C. (2026). The rise of AI in the workplace: why perceived organizational support fails to protect long-term career satisfaction. Frontiers in Artificial Intelligence, 9, 1891537. https://doi.org/10.3389/frai.2026.1891537