地図アプリやカーナビに頼りきりで、方向感覚が落ちないか心配。カナダの50人の研究では、ナビをよく使う人ほど目印で場所を覚える力が弱く、ドイツの実験では曲がり角の目印を添えた案内で、あとで自力で走ったときの道の間違いが半分以下になっていた

知っているはずの駅からでも、地図アプリがないと歩き出せない。ナビに任せて走った道を、帰りはまったく思い出せない。そんな自分に「方向感覚が衰えてきたのでは」と不安になる人は少なくありません。研究では、ナビをよく使う人ほど目印で場所を覚える力が弱い関連が見られました。一方で、案内の受け取り方を少し変えるだけで、道を覚える力が保たれた実験もあります。
3行でわかる
- カナダの運転者50人の研究では、ナビの利用歴が長い人ほど、ナビなしで目印から場所を覚える課題の成績が低い傾向がありました(関連は弱めです)。
- そのうち13人を約3年後に調べ直すと、その間にナビを多く使った人ほど、場所の記憶の成績が大きく下がっていました。ただし人数はごく少数です。
- ドイツの46人の運転シミュレーターの実験では、「本屋の角を右へ」のように目印を添えた案内を聞いた組は、あとでナビなしで同じ道を走ったときの間違いが半分以下でした。
01 結論から言うとナビに頼ると、方向感覚は本当に落ちる?
ナビをよく使う人ほど、目印を手がかりに場所を覚える力が弱い関連はあります。ただし調べた人数は少なく、因果ははっきりしていません。案内を「目印つき」で受け取ると、ナビを使いながらでも道を覚えやすくなっていました。
道を覚えるとき、人は大きく2つのやり方を使います。1つは、山や建物などの目印どうしの位置関係から頭の中に地図を作るやり方です。もう1つは、「次の角を左」のように手順を体で覚えるやり方です。
カナダの研究者たちは、ナビの「500m先を右」という指示に従う運転は、後者の手順を覚えるやり方に近いと考えました。指示に従っていれば、周りの景色を見て自分の位置を確かめる必要がなくなるからです。つまり問題は「ナビを使うこと」そのものより、「周りを見なくてすむ使い方」にありそうです。
02 研究とデータでわかっていることナビの使い方で、道の覚え方はどう変わる?
3つの研究で、ナビに頼る人ほど道や目印の記憶が弱い結果が出ています。一方、ドイツの実験では、目印を添えた案内で、ナビなしで走り直したときの間違いが平均4.94回から2.25回以下に減っていました。
Dahmani・Bohbot / マギル大学(2020)[1]
ふだん運転する50人に、これまでのナビの利用時間をたずね、パソコン上の仮想の迷路で、ナビなしで物の場所を覚える課題をしてもらいました。利用歴が長い人ほど、景色の目印から場所を覚えるやり方をあまり使わず、迷路の地図を描く成績も低く、気づいた目印の数も少ない傾向がありました。
約3年後に戻ってきた13人では、その間にナビを多く使った人ほど、地図を描く成績や目印を使う数が大きく下がっていました。また、ナビをよく使う人が「もともと方向音痴だから使っていた」わけではないこともわかりました。著者らは、ナビの使いすぎが記憶の衰えにつながったと考えています。
対象: カナダ・モントリオールの健康な19〜35歳の運転者50人(追跡は13人) / 限界: 相関の強さは0.2前後と弱めで、追跡の13人はとても少数です。実際の街ではなく、画面の中の迷路での成績です。
Gramann ら / ベルリン工科大学(2017)[2]
運転シミュレーターで、知らない街をナビの音声案内に従って走ってもらいました。「次の交差点を右へ」というふつうの案内の組に比べ、「コンサートホールで右へ。ここではコンサートが聴けます」のように目印を添えた案内の組は、あとでナビなしで同じ道を走ったときの間違いが少なくなりました。
間違いの平均は、ふつうの案内の組が4.94回、目印を添えた組が2.25回、目印に本人の好きな本や映画の話を添えた組が1.54回でした。目印の見分けや、道の地図を描く課題でも、目印つきの組のほうが成績がよく、運転のしかたに差はありませんでした。
対象: ドイツの22〜38歳の運転免許を持つ46人(3組に分けた) / 限界: 1回だけの実験室の運転で、本物の道路ではありません。何日もたったあとまで覚えているかは調べていません。
Ying ら / 北京師範大学・チューリッヒ大学(2024)[3]
道に詳しいタクシー運転手24人に、知らない街を走る動画を見せて道を覚えてもらい、脳波と視線を測りました。ふだんナビに頼る人も、見ている場所は変わりませんでした。違ったのは、見た景色を記憶にとどめる働きが弱く、頭の負担が大きかった点で、道の知識のテストの成績も低くなっていました。
対象: 中国・北京の男性のタクシー運転手24人 / 限界: 人数が少なく、男性の運転のプロだけです。実際の運転ではなく、動画を見て覚える課題です。
03 まだわかっていないことナビと方向感覚の研究で、まだわからないことは?
ナビの使いすぎが方向感覚を衰えさせるという因果は、13人の追跡でしか調べられていません。歩くときの地図アプリや、目印を意識する工夫を何か月も続けた効果も、まだわかっていません。
- カナダの研究の追跡は13人だけで、もともとの研究計画に入っていなかった追加の調査でした。大人数で確かめた研究はまだありません。
- 3つの研究はどれも運転か画面の中の課題で、歩いて地図アプリを使う場面は直接調べていません。
- ドイツの実験はその日のうちの成績で、目印つきの案内を続けると方向感覚そのものが保たれるかは、まだわかっていません。
- ナビをやめると記憶の成績が戻るのかを調べた研究は、ここにはありません。
04 今日からできるセルフケアナビを使いながら、方向感覚を保つには?
ナビをやめる必要はありません。出発前に地図全体を見る、曲がり角の目印を言葉にする、慣れた道ではときどきナビなしで戻る。周りを見る場面を少し残すことが、研究の結果に沿った工夫です。
出発前に、地図全体を1分だけ眺める
ナビを始める前に、目的地がどちらの方角か、途中に大きな駅や川や公園があるかを見ておきます。カナダの研究では、目印どうしの位置関係から地図を作るやり方を使う人ほど、場所をよく覚えていました。
目安 出かける前に1分
曲がる角の目印を、心の中で言葉にする
ナビが「右です」と言ったら、「コンビニの角を右」「赤い屋根の家の先を左」のように、自分で目印を添えて言い直します。ドイツの実験で道の間違いを減らした「目印つきの案内」を、自分で作るやり方です。運転中は画面を見ず、目に入った目印だけで十分です。
目安 曲がるたびに2〜3秒
帰り道や慣れた道は、ときどきナビなしで
時間に余裕のある日、一度通った道の帰りだけナビを閉じて、目印を思い出しながら戻ってみます。迷ったら、すぐに地図を開けば大丈夫です。研究で弱かったのは、ナビなしで自分で道を探す場面の記憶でした。
目安 週に1回、10分ほど
AIやスマホに任せると覚えにくくなる仕組みはスマホに頼って物忘れが増えた気がする人の記事、任せる前の一工夫は「あとで思い出す」と決めてから任せる研究でも整理しています。
05よくある質問
カーナビや地図アプリを使うと、方向音痴になる?
研究では、ナビをよく使う人ほど目印で場所を覚える力が弱い関連が見られました。カナダの13人を約3年追った研究では、ナビを多く使った人ほど記憶の成績が下がっていましたが、人数が少なく、方向音痴になると言い切れるほどの証拠はまだありません。
方向感覚を守るには、ナビを使わないほうがいい?
研究からは、使わないほうがいいとは言えません。ドイツの実験では、ナビを使ったまま曲がり角の目印を添えて案内するだけで、あとで自力で走ったときの間違いが減っていました。使い方の工夫で、道を覚える余地を残せます。
歩くときの地図アプリでも同じことが起きる?
この記事で紹介した3つの研究は、運転やパソコン上の仮想の迷路で調べたもので、歩いて地図アプリを使う場面は直接調べていません。画面の指示に従うだけだと周りを見なくなる点は同じと考えられますが、確かめた研究はここにはありません。
無料ツール
セルフチェックで「今日やること」をまとめる
当てはまる悩みを選ぶだけ。診断はせず、記事の対策を一覧にします。
研究早見表でほかの悩み380件も見る
出典
- Dahmani L, Bohbot VD (2020). Habitual use of GPS negatively impacts spatial memory during self-guided navigation. Scientific Reports, 10, 6310. https://doi.org/10.1038/s41598-020-62877-0
- Gramann K, Hoepner P, Karrer-Gauss K (2017). Modified Navigation Instructions for Spatial Navigation Assistance Systems Lead to Incidental Spatial Learning. Frontiers in Psychology, 8, 193. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00193
- Ying Q, Dong W, Fabrikant SI (2024). How Do In-Car Navigation Aids Impair Expert Navigators' Spatial Learning Ability? Annals of the American Association of Geographers, 114(7), 1483-1504. https://doi.org/10.1080/24694452.2024.2356858


