人とのつながり

友達の愚痴や悩みを何度も聞いて、自分までしんどくなる。英国の成人495人の調査では、悩みをくり返し話し合う人ほど孤独は小さい一方、不安は大きめだった

約7分で読めます

わかっている度 ★☆☆ 低研究3本・公的指針0件を整理
木のテーブルで書きものをする手と白いマグカップ
Photo: Unseen Studio / CC0 / Wikimedia Commons
AIによる調査公開された研究と公的機関のデータ・指針をAIが調べて整理しました(商品の紹介や診断はしていません。出典は末尾)。

友達の愚痴や悩みを聞くのは嫌いではない。でも、同じ話を何度も聞いているうちに、自分の気持ちまで重くなる。AIに相談する人が増えた今も、身近な人の話を聞く役は、聞き上手な人に集まりがちです。聞く側がしんどくなるのはなぜか、その場で何ができるのかを、研究から見ていきます。結論から言うと、しんどくなるのは自然なことで、相手の幸せを願う聞き方や、聞く時間の区切りが手がかりになりますが、研究はまだ少なめです。

3行でわかる

  1. 悩みを一緒にくり返し話し合うことを、心理学では「共反すう」と呼びます。英国の成人495人の調査では、共反すうが多い人ほど孤独が小さく人間関係に満足している一方、不安が大きい傾向がありました。
  2. ドイツの研究所の実験では、苦しむ人の気持ちを「一緒に味わう」練習のあと、いやな気分が強まりました。続けて「相手の幸せを願う」練習をすると、いやな気分は下がり、前向きな気分が上がりました。
  3. ただし、どれも友達の愚痴を聞く場面で確かめた研究ではありません。聞く時間を区切る、話の向きを「これからどうする?」に変えるなど、無理のない工夫から試せます。

01 結論から言うと人の愚痴を聞いて疲れるのは、自分が冷たいから?

冷たいからではありません。悩みをくり返し話し合うことは、関係を深める一方で不安とも結びつくと報告されています。聞き方を少し変える余地があります。

問題の原因や結果を、相手と一緒に何度もなぞるように話し合うことを、心理学では「共反すう(co-rumination)」と呼びます。英国の調査を報告した論文は、先行研究を紹介しながら、共反すうには関係が近くなる良い面と、いやな気持ちが強まる面の両方があると整理しています。[1]

また、相手のつらさを自分のことのように感じる共感は、人づきあいに欠かせない一方で、つらさを分け合いすぎると疲れの原因になりうると考えられています。[2]しんどくなるのは、ちゃんと聞こうとしている表れでもあります。どう返せばいいか迷うときは打ち明けられたときの返し方の記事も参考になります。

02 研究とデータでわかっていること悩みを一緒に話し合うと、心にどう影響する?

悩みをくり返し話し合う人ほど孤独は小さく、不安は大きい傾向がありました。苦しむ人の気持ちを一緒に味わうより、相手の幸せを願うほうが、聞く側の気分は保たれやすいという実験もあります。

495人悩みをくり返し話し合う傾向と、孤独・不安との関連を調べた英国の成人(18〜87歳、2026年発表)
53人「一緒に味わう」「幸せを願う」練習と、記憶の練習を比べたドイツの研究所の実験の女性参加者(2014年)

Denson ら / ニューサウスウェールズ大学(2026年)[1]

年齢・性別・民族の構成を国の人口に合わせて集めた英国の成人495人に、悩みを人とくり返し話し合う傾向をたずねました。共反すうが多い人ほど、孤独が小さく人間関係に満足している一方、不安が大きい傾向がありました。若い人ほど共反すうが多い傾向もありました。

対象: 英国に住む18〜87歳の成人495人 / 限界: 1時点の調査のため、話し合うから不安になるのか、不安な人が話し合うのかは区別できない。関連の大きさはおおむね小さかった。

Klimecki ら / マックス・プランク研究所(2014年)[2]

女性の参加者に練習をしてもらい、その前後で、苦しんでいる人の映像を見たときの気分を測りました。苦しむ人の気持ちを一緒に味わう「共感」の練習のあと、いやな気分と共感が強まりました。続けて、相手への温かさや「幸せであってほしい」という気持ちを育てる「思いやり(コンパッション)」の練習をすると、いやな気分は下がり、前向きな気分が上がりました。

対象: 練習の組25人と、記憶の練習をした比較の組28人の女性 / 限界: 組は無作為に分けておらず、共感の練習のあとのいやな気分の差は、比較の組とくらべると統計的にはっきりしなかった(p=0.09)。見たのは短い映像で、友達との会話ではない。

Engen & Singer / マックス・プランク研究所(2015年)[3]

苦しむ人の映像を見るとき、「思いやり」の気持ちを向けると主に前向きな気分が上がり、状況を別の見方でとらえ直す方法では主にいやな気分が下がりました。どちらも気持ちを整える方法として働いていました。

対象: 3年以上の泊まり込みの瞑想修行を経験した熟練者15人(45〜62歳) / 限界: 長年の練習を積んだ人の結果で、一般の人に同じことが起きるかはわからない。

03 まだわかっていないこと愚痴を聞くのはやめたほうがいい?

やめたほうがいいとは言えません。話し合うことには孤独を和らげる面もあり、どこまでが「聞きすぎ」かは研究ではまだわかっていません。

  • 英国の調査は1時点のもので、共反すうが不安を高めるのか、不安な人ほど人と話し合うのかは区別できません。[1]
  • 共反すうの研究の多くは子どもや10代を対象にしてきたと、論文自身が指摘しています。大人の友人関係や職場での研究はまだ少ない段階です。[1]
  • 「思いやり」の実験は、映像を見る場面の少人数の結果です。実際に友達の愚痴を聞く場面で、聞く側の疲れが減るかは確かめられていません。[2][3]
  • 聞く時間の長さや回数と、聞く側の疲れとの関係を調べた研究は見当たりませんでした。

04 今日からできるセルフケア愚痴を聞いてしんどいとき、その場で何ができる?

相手と同じ気持ちに沈み込むより、相手が楽になることを願いながら聞く。話がくり返しになったら、向きを「これから」に変える。聞く時間は最初に区切っておくと続けやすくなります。

1

「同じ気持ちになる」より「楽になってほしい」と願いながら聞く

聞きながら、心の中で「この人が少しでも楽になりますように」と一度唱えます。実験で前向きな気分を保ちやすかった「思いやり」の考え方を、会話に持ち込む工夫です。

目安 話の始めと終わりに1回ずつ

2

同じ話が3回目になったら、向きを「これから」に変える

「それで、これからどうしたい?」「次に何か一つできるとしたら?」とたずねます。原因や結果をなぞり続けるのが共反すうの特徴なので、話の向きを少しずらす工夫です(効果を直接確かめた研究ではありません)。AIに愚痴を話す場合のくり返しについてはAIへの愚痴と反すうの記事にまとめています。

目安 同じ話題がくり返されたとき

3

聞く時間を、最初にやわらかく区切る

「今日は30分くらいなら聞けるよ」と始めに伝えます。終わりが見えていると、自分の疲れ具合を確かめながら聞けます。

目安 1回20〜30分

4

聞き終わったら、自分の気持ちを一度切り替える

電話を切ったあとやメッセージを閉じたあとに、窓を開ける、飲み物をいれるなど、別のことを一つしてから次に移ります。相手の話を頭の中でくり返していることに気づいたら、自分の予定に注意を戻します。

目安 聞いたあと5分

05よくある質問

友達の愚痴を聞くと疲れるのは、友達を大事に思っていないから?

いいえ。相手のつらさを自分のことのように感じる共感は、つらさを分け合いすぎると疲れの原因になりうると考えられています。しんどくなるのは、相手の話にきちんと向き合っている表れでもあります。

悩みを一緒に話し合うのは、良くないこと?

良い面もあります。英国の成人495人の調査では、悩みをくり返し話し合う人ほど孤独が小さく、人間関係に満足している傾向がありました。一方で不安が大きい傾向もあったため、話し合いが同じところを回り続けていないかに気をつけると安心です。

相手の話に共感しすぎないようにするには、どうすればいい?

実験では、苦しむ人の気持ちを一緒に味わう練習のあとにいやな気分が強まり、相手の幸せを願う「思いやり」の練習のあとには前向きな気分が上がりました。聞きながら「この人が楽になりますように」と願う形に切り替えると、相手を思う気持ちは保ったまま、同じ気持ちに沈み込みにくくなる可能性があります。

聞くのがつらくなったら、断ってもいい?

断ってもかまいません。今日は聞けない、と伝えるのは相手を拒むことではなく、自分を保つための調整です。相手の悩みが深刻そうなときは、医療機関や相談窓口など、専門の相談先があることを一緒に伝えることもできます。

つらい状態が2週間以上続くときや、日常生活に支障があるときは、医療機関や、こころの健康相談統一ダイヤル(0570-064-556)などの相談窓口に相談できます。

無料ツール
セルフチェックで「今日やること」をまとめる
当てはまる悩みを選ぶだけ。診断はせず、記事の対策を一覧にします。
研究早見表でほかの悩み210件も見る

出典

  1. Denson, T. F., Moulds, M. L., & Grisham, J. R. (2026). Investigating links between co-rumination and personality, social functioning, and emotional well-being in a representative sample of adults. PLOS One, 21(5), e0349391. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0349391
  2. Klimecki, O. M., Leiberg, S., Ricard, M., & Singer, T. (2014). Differential pattern of functional brain plasticity after compassion and empathy training. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 9(6), 873–879. https://doi.org/10.1093/scan/nst060
  3. Engen, H. G., & Singer, T. (2015). Compassion-based emotion regulation up-regulates experienced positive affect and associated neural networks. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 10(9), 1291–1301. https://doi.org/10.1093/scan/nsv008