座りっぱなしの画面作業で、体のこりと疲れが抜けない。ピラティスは効く?働く人の23件の研究のまとめでは、腰や首の痛みは軽くなる傾向があったが、ストレスへの効果は根拠の確かさが低かった

AIのチャットと資料作りで、一日中画面の前に座ったまま。肩や腰が固まって、週末に休んでも疲れが抜けない。そんなときに名前を聞くのがピラティスかもしれません。働く人を対象にした23件の研究のまとめでは、腰や首の痛みは軽くなる傾向がありました。一方で、ストレスや不安への効果は、根拠の確かさが「低い」とされています。わかっていることと、始め方をまとめます。
3行でわかる
- 働く人を対象にした23件の研究(計1,179人)のまとめでは、ピラティスで腰や首の痛みが短期的に軽くなる傾向があった(8件のランダム化比較試験、根拠の確かさは「中くらい」)。
- ストレスや不安など心の面への効果は、試験が2件しかなく、根拠の確かさは「低い」とされた。
- 32件の試験(計1,264人)のまとめでは、生活の質と自己肯定感はよくなっていたが、落ち込みや不安ははっきり下がっていなかった。オンラインで行った試験でも効果が見られた。
01 結論から言うと画面作業の疲れに、ピラティスは効く?
体の痛みには役立つ可能性がありますが、ストレスや疲れそのものに効くとまでは言えません。働く人の研究では、腰や首の痛みが軽くなる傾向があった一方、心の面への効果は根拠が弱いと評価されています。
ピラティスは、呼吸に合わせて、おなかや背中など体の中心の筋肉をゆっくり使う運動です。床にマットを敷いて行う方法と、専用の器具を使う方法があります。もとは体のリハビリのために考えられたもので、動きの正確さと体の感覚に注意を向けることを大切にします。
座りっぱなしの毎日で、体のこりと疲れが一緒に抜けなくなることがあります。この記事では、ピラティスが「体」と「心」のそれぞれにどこまで役立つかを、研究の数字で分けて整理します。
02 研究とデータでわかっていることピラティスで、体と心はどう変わる?
働く人の研究のまとめでは、腰や首の痛みが軽くなる傾向がありました。心の面では、生活の質や自己肯定感はよくなっていましたが、落ち込みや不安ははっきり下がっていませんでした。
Trigonisら(2026年)[1]
会社員、医療職、工場で働く人などを対象に、ピラティスの効果を調べた23件の研究(計1,179人)をまとめました。ランダム化比較試験だけで根拠の確かさを評価すると、8件の試験で、腰や首に痛みのある働く人の痛みが短期的に軽くなる傾向があり、確かさは「中くらい」でした。
不安、落ち込み、ストレス、睡眠などの心の面を調べたランダム化比較試験は2件しかなく、測り方もばらばらでした。「心の負担を減らすかもしれない」とされましたが、確かさは「低い」と評価されています。新型コロナの時期の看護師の研究のように、不安や仕事のストレスに差が出なかった研究もありました。
ピラティスの内容は、4〜12週間、週2〜3回のものが多く、床で行うマットのピラティスがいちばん多く使われていました。
対象: ブラジル、米国、イタリア、イラン、ドイツなどで働く大人(18〜65歳)の23件の研究 / 限界: 研究の数が少なく、1件あたりの人数も少ない。比べる組がない研究も含まれ、効果が長く続くかはわかっていない。
Tsartsapakisら(2026年)[2]
10代から高齢者まで、病気のある人とない人を含む32件の試験(計1,264人)をまとめ、ピラティスと心の状態の関係を調べました。全体をそのまま合わせた分析では、ピラティスに有利な傾向はあったものの、統計的にははっきりしませんでした(効果の大きさ0.389)。測ったものの種類を考えに入れると、小さめの効果(0.393)がありました。
測ったものごとに見ると、生活の質(0.756)と自己肯定感(0.930)はよくなっていましたが、落ち込みや心の健康などは、はっきりした差がありませんでした。オンラインで行った試験でも効果が見られ、週1回の試験でも改善が報告されていました。
対象: 32件の試験の1,264人(10代、大人、高齢者。多発性硬化症やがんなど病気のある人も含む) / 限界: 試験ごとの結果のばらつきがとても大きく、ピラティスの回数や期間もそろっていない。
世界保健機関(WHO)の指針(2020年)[3]
大人には、1週間に中くらいの強さの運動を150〜300分すること、加えて、主な筋肉を使う筋トレを週2日以上行うことをすすめています。座っている時間は減らし、軽い動きでも体を動かす時間に置きかえると健康によいとしています。
対象: 世界の大人に向けた運動の指針 / 限界: ピラティスなど特定の運動の種類を名指しした指針ではない。
ほかの運動の研究は、ヨガの30件の試験の記事や、太極拳と気功の記事にもまとめています。
03 まだわかっていないことピラティスは、ほかの運動より疲れに効く?
わかっていません。ピラティスとヨガやウォーキングなどを直接比べ、疲れやストレスへの効果の差を確かめた研究は、今回の調査では見つかりませんでした。
- 働く人の研究で、心の面を調べたランダム化比較試験は2件だけ。ストレスや疲れが本当に減るかは、まだはっきりしない。
- 痛みが軽くなる効果が、何か月も続くかは確かめられていない。
- AIや画面作業で疲れている人にしぼった研究は、今回の調査では見つからなかった。
- 専門家が付き添わず、家で一人で動画を見ながら行った場合に、試験と同じ効果があるかはわからない。
04 今日からできるセルフケア体のこりと疲れが抜けない日、何から始める?
まず座りっぱなしを区切り、軽く体を動かす時間をつくります。ピラティスを試すなら、週2回・数週間を一区切りにします。体の痛みがやわらいでも、疲れやストレスの感じが変わらないときは、ほかの方法も組み合わせます。
座りっぱなしを区切って、軽く動く
WHOの指針は、座っている時間を軽い動きに置きかえるだけでも健康によいとしています。立ち上がって背中や肩を伸ばし、少し歩きます。
目安 1時間に1回・数分
ピラティスを試すなら、週2回を数週間
働く人の研究では、週2〜3回・4〜12週間の内容が多くありました。床にマットを敷き、呼吸に合わせておなかと背中をゆっくり使う動きから始めます。
目安 週2回・8週間を一区切りに
体と気分を分けて記録する
研究では、痛みは軽くなっても、落ち込みや不安ははっきり変わらないことがありました。始める前と数週間後に「体のこり」と「疲れた感じ」を別々に10点満点でつけ、効いているほうを確かめます。
目安 週1回・1分
張りつめた感じを数分でゆるめる方法は、力を入れてから抜く「筋弛緩法」の記事にもまとめています。
05よくある質問
ピラティスとヨガは、どちらがいい?
2つを直接比べた研究は、今回の調査では見つかりませんでした。どちらも呼吸と体の感覚に注意を向けながら動く運動です。続けやすいほうを選ぶのが現実的です。
器具や教室がなくてもできる?
働く人の研究でいちばん多かったのは、床にマットを敷いて行うピラティスでした。32件のまとめでは、オンラインで行った試験でも生活の質などがよくなっていました。
週に何回やればいい?
働く人の研究では、週2〜3回・4〜12週間の内容が多くありました。32件のまとめでは週1回の試験でも改善が見られましたが、最適な回数はまだわかっていません。
腰や首に痛みがあってもやっていい?
研究の多くは、専門家が付き添う形で行われていました。強い痛みや持病がある人は、始める前に医師に相談してください。
つらい状態が2週間以上続くときや、日常生活に支障があるときは、医療機関や、こころの健康相談統一ダイヤル(0570-064-556)などの相談窓口に相談できます。
無料ツール
セルフチェックで「今日やること」をまとめる
当てはまる悩みを選ぶだけ。診断はせず、記事の対策を一覧にします。
研究早見表でほかの悩み386件も見る
出典
- Trigonis I, Tsartsapakis I, Zafeiroudi A, Gerou M, Karakatsanis K, Grivas G, Kouli O (2026). Pilates Method as a Biopsychosocial Intervention in the Modern Workplace: A Systematic Review of Physical, Mental, and Occupational Benefits. Healthcare, 14(13), 1852. https://doi.org/10.3390/healthcare14131852
- Tsartsapakis I, Zafeiroudi A, Kouthouris C (2026). Effects of Pilates-Based Exercise on Mental Health, Psychological Well-Being, and Quality of Life: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports, 14(5), 171. https://doi.org/10.3390/sports14050171
- Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, et al. (2020). World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. British Journal of Sports Medicine, 54(24), 1451-1462. https://doi.org/10.1136/bjsports-2020-102955


